《大明权力场》讲的什么内容?《大明权力场》短评

《大明权力场》可以当成是一部缩减版的明朝通史。稍有了解的朋友应该都清楚，明朝的权力体系是十分复杂的，各种独有的系统以及情报部门使得明朝的政治圈充满了神秘感，而且各方势力的明争暗斗恐怕要比《纸牌屋》还精彩百倍。这部《大明权力场》就把明朝曾发生过比较重大的事件，以全新的视角做出了新的解读。这次为大家准备了两则书评，感兴趣的话就先来看看吧。

《大明权力场》短评一：

对于明朝历史的兴趣开始，还是源自于那套曾经火的一塌糊涂的当年明月的《明朝那些事儿》。虽然当年明月幽默的写史方式确实是吸引我去读明史的一个原因，但是不可否认明朝的历史的确很精彩。

这里有先当和尚再当皇帝的，有先当皇帝再当和尚的，有当了太上皇又当皇帝的，还有自己封自己大将军的皇帝，还有好几十年不上朝的皇帝，再往后居然还有要当木匠的皇帝……这么一位位的看下去，发现他老朱家的这大明王朝还真的是热闹非凡啊!靠谱的不靠谱的皇帝都在这几百年里了。

当年明月笔下的大明王朝幽默且欢脱，在读者看来仿佛朝堂上的那些杀伐决断其实都能够轻飘飘的一笑而过，但实际上真正的历史哪里会是那么轻松的。有权利争夺的地方，自然便会有钻营算计、明争暗斗，更狠一些的，刀光剑影、血雨腥风也不是没有的。

相比于当年明月笔下的大明王朝，这本《大明权力场》的作者的文风，明显要严肃的多，这倒不是说这本书读起来不好看。历史还是那段历史，人物还是那些人物、故事还是那些故事，只是在这本书中少了一些调侃，多了几分正经而已。

还记得当年明月的《明朝那些事儿》写了足足有七本之多，而这本《大明权力场》只有一本而已。用一本的篇幅来讲述整个大明王朝几百年的历史，自然不可能是方方面面全部都讲的那么细致。这样一来就非常考验作者的选材角度，以及叙事能力。不过作者也没有让人失望，他将明朝的十七位皇帝的几百年的权力游戏划分做是五个部分来讲述。从最初的建立到体制的成熟，再到危机出现以及极力挽救和最后的难以回天。老朱家的这家几百年的老字号最后还是难以逃脱破产清盘的命运。

在此书中，你会看到作者是如何从人性的角度去解读大明王朝几百年的权利故事的。他用客观且冷静的笔触为读者分析了那些历史上曾经的知名的人和著名的事。有时历史真的不是像我们曾经以为的那个样子，他有他的两面性和特殊的含义。作者通过这本书的讲述，让今天的我们看到，历史究竟为我们留下了什么，而我们又能够从中获取到什么。

最后再套用一句当年明月曾经说过的话吧。

“历史其实很好看，历史其实很精彩。”

作者：小狐女(来自豆瓣)

《大明权力场》短评二：

关于历史，我们对于明清的注意力永胜于汉唐，一则是因为这段历史并不遥远，借助当时的文言文，我们还可以读懂，只需要那么一点文史知识;二则是我们缺乏向远处看的精神，对于汉唐，多半是考古所需，而非生活所需;三则我们心理普遍上随大流，特别是明清的历史迎合一些新生代的价值观，将之职场比作官场，在某种程度上是类似的。

权力，从来都是众望所归，无论是皇帝还是平民，都对其有向往之心。只不过明代的权力与历朝历代不尽相同，那是朱重八这位朴素的农民在风云际会的时候把握了潮流，振臂一呼，响者云集;此外，关于明代，我们还应该记住崇祯，说实话他是一位好皇帝，治理能力与治理水平并不弱于其祖先，只不过他太过于克制，以至于对于满清的崛起没有良策可应对，在内忧外患的时代背景下选择了命断景山，足实让后人唏嘘不已。

介于始皇帝与未皇帝之间的，便是那不成器的奇葩，居然有爱好木艺的，也有亲征蒙古的，都是过把瘾就消失的主，在我们心中，权力至高无上，应该珍惜才是，怎么视作无物，以现代的观点看，既无智商，也无情商，只有那一把辛酸的眼泪。历史不容假设，庆幸没有假设，让这群奇葩当朝主政，对于社会生产力是极大的破坏，哪怕臣子再忠，群众再孝，也无济于事。

比起经济社会等有形力量，儒学的胜行与霸道则是无形的。虽说每朝每代都不缺乏为民请命的人，自命不凡的人，但是在皇权为中心的管理体系中，你的能力必然得不到显露，这不仅仅是人性的导向，更多的是历史的逻辑。从历史中看英雄与“狗熊”，其实并没有太多的区别，都是你方登台我下场的轮回。

当然，我们从《大明权力场》读懂了弦外之音，毕竟不是一本严肃的政治学著作，不会揭示历史兴衰论，只会拾掇一些逸事，让我们对大内的生活产生浓厚的兴趣，改朝换代虽说是必然的必然，但也不排除一些偶然因素，逗我们一乐的却是偶然事件，谁说当了皇帝就是天子横行，无所顾忌呢?回到具体的史实中，我们才发现历史的创造者是自动自发的，并不是有着统一的口号，做出规范的举动。当然，我们需要的是耐心与毅力，相信对历史的最好纪念是珍惜当下的和平，创造更多的辉煌 。

作者：猜猜(来自豆瓣)