萧何在刘邦眼里,可是自己争夺天下建立新王朝最大的功臣,虽然说其他人也不是打酱油的角色,但是如何和萧何比较起来,自然还是要逊色不少。但是这样一个对于刘邦来说极其重要的人物,在《史记》,司马迁的笔下却有着并不是很高的评价。那么,司马迁对于萧何到底是什么样的评价呢?为什么这评价不高呢?
众所周知,司马迁是我国历史上最伟大的史学家,他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,创作了中国第一部纪传体通史《史记》,被公认为是中国史书之典范。《史记》上起黄帝,下至汉武帝元狩元年,记载了长达三千多年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,可见其影响之深远。
有意思的是,在《史记》里,司马迁还开创了“太史公曰”的范例,即司马迁在每一篇文章之后,都附带有一小段简短的点评,以起到画龙点睛之妙用。那么,司马迁对在历史上鼎鼎有名的汉初三杰萧何、张良与韩信的评价,与对同为西汉开国功臣陈平的评价,谁更高呢?
1、点评萧何
太史公曰:萧相国何於秦时为刀笔吏,录录未奇节。及汉兴,依日月之末光,何谨守管龠,因民之疾法,顺流与之更始。淮阴、黥布等皆以诛灭,而何之勋烂焉。位冠群臣,声施后世,与闳夭、散宜生等争烈矣。
译文:相国萧何在秦朝时仅是个文职小官吏,平平常常,没有什么惊人的作为。等到汉室兴盛,仰仗帝王的余光,萧何谨守自己的职责,根据民众痛恨秦朝苛法这一情况,顺应历史潮流,给他们除旧更新。韩信、黥布等都已被诛灭,而萧何的功勋更显得灿烂。他的地位为群臣之冠,声望延及后世,能够跟闳夭、散宜生等人争辉比美了。
2、点评张良
太史公曰:学者多言无鬼神,然言有物。至如留侯所见老父予书,亦可怪矣。高祖离困者数矣,而留侯常有功力焉,岂可谓非天乎?上曰:“夫运筹策帷帐之中,决胜千里外,吾不如子房。”余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女。盖孔子曰:“以貌取人,失之子羽。”留侯亦云。
译文:学者大多说没有鬼神,然而又说有精怪。至于像留侯遇见老丈赠书的事,也够神奇的了。高祖遭遇困厄的情况有很多次,而留侯常在这种危急时刻建功效力,难道可以说不是天意吗?皇上说:“出谋划策于营帐之中,决定胜负在千里之外,我比不了子房。”我原以为此人大概是高大威武的样子,等到看见他的画像,相貌却像个美丽的女子。孔子说过:“按相貌来评判人,在对待子羽上就有所失。”对于留侯也是如此。
3、点评韩信
太史公曰:吾如淮阴,淮阴人为余言,韩信虽为布衣时,其志与众异。其母死,贫无以葬,然乃行营高敞地,令其旁可置万家。余视其母冢,良然。假令韩信学道谦让,不伐已功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。不务出此,而天下已集,乃谋叛逆,夷灭宗族,不亦宜乎!
译文:我到淮阴,淮阴人对我说,韩信即使是平民百姓时,他的心志就与众不同。他母亲死了,家中贫困无法埋葬,可他还是到处寻找又高又宽敞的坟地,让坟墓旁可以安置万户人家。我看了他母亲的坟墓,的确如此。假使韩信能够谦恭退让,不夸耀自己的功劳,不自恃自己的才能,那就差不多了。他在汉朝的功勋可以和周朝的周公、召公、太公这些人相比,后世子孙就可以享祭不绝。可是,他没能致力于这样做,而天下已经安定,反而图谋叛乱,诛灭宗族,不也是应该的么。
4、点评陈平
太史公曰:陈丞相平少时,本好黄帝、老子之术。方其割肉俎上之时,其意固已远矣。倾侧扰攘楚魏之间,卒归高帝。常出奇计,救纷纠之难,振国家之患。及吕后时,事多故矣,然平竟自脱,定宗庙,以荣名终,称贤相,岂不善始善终哉!非知谋孰能当此者乎?
译文:陈丞相陈平年轻的时候,原本喜欢黄帝、老子的学说。当他在砧板上分割祭肉的时候,他的志向本来已经很远大了。他彷徨于楚魏之间,最终归附高帝。他常常想出妙计,解救纷繁的危难,消除国家的祸患。到吕后执政时期,诸事多有变故,但陈平能自免于祸,安定汉室,保持荣耀的名望终身,被称为贤相,难道不是善始善终吗!假若没有才智和谋略,谁能做到这一步呢?
5、至简点评
司马迁评价萧何,说萧何原本只是一个碌碌无奇的“刀笔吏”,他虽然能够谨守职责、顺应潮流,但缺乏开创性,其功劳多是仰仗刘邦皇帝的余晖;特别是“淮阴、黥布等皆以诛灭,而何之勋烂焉”这一句,更加耐人寻味——至简以为他是在说萧何的功劳不如韩信、英布。
司马迁对张良的评价,则强调神力与天意,认为张良之功劳,有如神助。另外值得注意的是,司马迁还提到张良的相貌如小女子,这恐怕是司马迁在隐晦批评张良缺乏男子汉气概。
司马迁对韩信的评价本来是极高的,说韩信年轻时就“志与众异”,甚至把韩信与周公、召公、太公相比。但接着司马光话锋一转,说韩信在天下已经安定的情况下,反而图谋叛乱,指出了韩信不识时务、缺乏政治头脑。
而在司马迁对陈平的评价中,我们看不到一句负面的,他不仅说陈平能自免于祸,能得善终,还指出陈平志向远大,有才智和谋略,能安定汉室。 所以,从司马迁对萧何、张良、韩信以及陈平评价的字里行间,至简认为他对陈平的评价最高。这实在太出乎意料了。
李陵辩解触怒了汉武帝。1、汉武帝认为他是在为李陵辩解,讽刺劳师远征、兵败而归的李广利,被打入大牢,并惩处宫刑;2、司马迁,字子长,司马
说到汉朝时期,大家应该都知道,汉朝是分为西汉和东汉的,在这两个时期,很多人可能了解的更多的是西汉的皇帝,但是对于东汉的皇帝并不是很
刘邦攻入咸阳后,项羽并没有遵守此前的约定,而是将刘邦封为汉王。此后项羽又把关中一分为三,这让刘邦十分恼怒,决定和项羽开战。当时刘
撒贝宁司马迁是《典籍里的中国》。综艺节目对焦出色中国文化著作,经过时空对话的创新性方式,以“戏剧+影视化”的呈现方式,叙述著作
张汤是西汉酷吏,他曾得到汉武帝的赏识,地位也是水涨船高。关于张汤是忠臣还是奸臣这个问题,实际上是有一些争议的,可能不能简单的做出
相信大家应该都知道,在刘邦上位当上了汉朝的开国皇帝。就直接下令杀了诸多的功臣。对于这些功臣刘邦直接以“谋反罪”定其罪名。所
陈平作为西汉开国功臣之一,他的知名度和存在感算是比较低的。大部分不太关注历史的朋友,应该也听说过萧何、张良、韩信,但他们可能并
刘邦称帝立汉后,开始对功臣进行封赏,其中萧何被封为酂侯,他的食邑是功臣中最多的。由此也能体现出萧何地位之高,不过此后萧何还是有些
影视剧中,樊哙多为一个英勇无惧的武士形象,他为人忠诚、威猛,是刘邦最为信任的将领之一。在《史记》中,其实司马迁对樊哙的评价很高,称
最近很多人在研究明朝历史的时候,竟然发现了这个明朝其实把越南等地区已经有占领了,很多人还说当时的明朝对越南的统治非常的残暴,那
万户侯是汉朝侯爵中最高等级,因为食邑有万户以上,所以被称为“万户侯”。刘邦一统天下后,总共分封了143个位次的彻侯,如此之大的分封
相信大家应该都知道,在历史上又很多比较长寿的人,都但是能够过百的长寿老人真的是屈指可数,比如说这个西汉的丞相张苍,他就活到了一百
相信大家应该都知道,司马迁是西汉时期的人,他生活的时间距离秦朝灭亡已经过了上百年了。那么司马迁在《史记》上描述的秦朝是不是自
我们都知道,萧何月下追韩信的时候,韩信其实这个时候并没有什么战功,但是萧何却笃定韩信是将帅之才。那么萧何为何这么盛赞韩信呢?他
说到古代的皇帝,相信大家应该都知道,基本上每个皇帝都有自己的庙号,毕竟这是对于每个时期每个皇帝的代号。但是在西汉,只有四位皇帝有
最近很多人也都说这个东汉和西汉之间的事情,很多人也都说了这个东汉和西汉之间有很多位皇帝,那么这些皇帝都有多少位呢?这些皇帝又分
其实封国制和分封制在本质上并没有太大区别,都是皇帝把土地分给自己的子孙后代,还有异姓王。刘邦称帝后,他采用封国制有些是出于被迫
相信大家应该都知道,司马迁所写的《史记》可是我国第一部纪传体史书,而且很多历史上的事情都是根据《史记》来确定的,但是在史记上面
相信大家应该都直到,关于“成也萧何败也萧何”这个成语,在历史上还是比较出名的,毕竟这个成语也是讲述了一个典故,而且这个典故非常经
相信很多小伙伴都知道,关于这个昭宣中兴,完全就是西汉的汉昭帝和汉宣帝所处的时期,两个皇帝的治理有方多带来的盛世。那么关于这个昭
周携王在历史上是个颇具争议的人物,他身为周朝君主,但在《史记》中却没有提到有关周携王的任何事情,这究竟是为何呢?实际上,周携王时
都说韩信成也萧何,败也萧何,他能被刘邦重用的确有萧何一份功劳,但真正发现韩信,并把他推荐给刘邦的其实另有其人。对于韩信来说,他还有
西汉大臣冯唐的具体出生日期不详,但他应该活了很久,不然也不会有“冯唐易老”的说法。冯唐为人正直,直言不讳,但也因此容易得罪人。汉
说起韩信,相信大家都很熟悉了,汉朝的开国元勋,是刘邦手下的悍将。汉朝成立后,若当年韩信效仿萧何自污的办法,那他不仅躲不掉吕后和萧何
说到这个陕西其实墓穴还是非常非常多的,最近在陕西又发现了一座汉墓,不仅仅如此,话说还非常罕见的发现了陶仓里面装满了小米,这样的发
说起萧何,他没有张良那样的运筹帷幄和决胜千里的才起,也没有陈平的奇计迭出和佐汉安刘之策,在军事上也没有韩信的攻城略地和战无不胜
萧何除掉韩信后,刘邦不仅对他加封,还给了他500名护卫,可见当时刘邦对萧何还是非常满意的。萧何内心也十分高兴,可好景不长,后来发生了
相信很多小伙伴都知道,夏侯婴最开始的时候仅仅只是一个车夫,但是他竟然能够从一个车夫变成西汉的开国功臣,可想而知中间到底经历了什
妇好是商王武丁的妻子,也是一位非常出名的女军事家。甲骨文中记载着妇好骁勇善战的事迹,她曾平定鬼方、羌方、土方等地,能有这般成就