说到匈奴人其实大家也应该知道他们是真的好强悍的一堆人了,经常是把汉族人打得国破家亡,流离失所的,那么有的人要问了,匈奴人这么厉害,那么他们都是从什么地方来的呢?他们是怎么产生的呢?下面就着这些我们一起分析揭秘看看吧!
前几年出版了一本书叫《另一半中国史》,这本书强调,中国历史是由中原的汉民族和北方的少数民族所共同创造的。可是,长期以来,我们只关注汉民族的历史,忽略了北方少数民族对中国历史的影响。我非常认同这样的观点,现在学术界也有一部分人从内亚和草原民族的角度去重新梳理中国历史的变化。
在中国历史的早期,汉代以前,北方草原民族有一个强大的部族,就是匈奴。
那么,匈奴究竟是从哪里来的呢?
司马迁的说法:是夏后氏后裔
一般人肯定会想到司马迁的《史记·匈奴列传》。《匈奴列传》开头就说,匈奴的祖先是夏后氏的苗裔,最早教过椿维由,经过商、周和秦三个朝代,一直成为汉朝最强劲的敌人。
司马迁在《太史公自序》里面也说:“自三代以来,匈奴常为中国祸害。”后来的中国学者,也都沿用司马迁的这一说法,比如班固的《汉书》在论述匈奴的时候,就几乎抄袭了司马迁的文字。
唐代学者司马贞在《史记索隐》这本书里面说,“淳维以殷时奔北边”,又引用乐产《括地志》的说法,说“夏桀无道,汤放之鸣条,三年而死。其子獯粥,妻桀之众妾,避居北野。随畜移徙,中国谓之匈奴”。也就说,匈奴的祖先是夏桀的儿子。
清代学者的质疑:匈奴之前北方已有少数民族,夏后氏后裔很难立足
日本学者桑原骘藏在《张骞西域考》里面认为,淳维(Shun-Wei)的发音与Hunni在上古时期接近,因此觉得有可能是转音。但是,桑原也指出,“其与夏后氏之关系固难凭信”,也就是说桑原否定了淳维就是夏桀的儿子这一传说。清代学者梁玉绳在《史记志疑》里面否定了匈奴来自于夏后氏,他的理由是,早在夏桀之前,北方少数民族已经出现了山戎、猃狁这些部族,那么,如果匈奴是从华夏民族过去的,似乎很难立足。
王国维的结论:北方的各种少数民族其实是一个部族
到了近代,著名学者王国维根据考古资料和对金文的分析,写出啦著名的文章《鬼方昆夷猃狁考》,在该文中,王国维认为,古代史书里面所说的鬼方、昆夷、猃狁、獯粥、荤粥、匈奴其实都是同一个部族。
理由是什么呢?他认为,鬼方、昆夷、猃狁这些称呼其实是中原民族对北方少数民族的蔑称,也就是说是自己给他们起的外号。当时,这些少数民族比较弱小,等到了汉朝,因为匈奴强大了,所以中原王朝才称呼他们本名。不过,这种说法也有问题,因为《史记》、《汉书》里面记载汉代时期,冒顿单于曾经征服过“浑庾”(即昆夷),如果昆夷与匈奴是同一个部族的两种说法,那么显然匈奴不能自己打自己。
那么,匈奴究竟是什么种族呢?王国维等人认为,匈奴是深目高鼻,多胡须,因此可能是蒙古人种或者黄种人。
近现代学者的结论:匈奴的起源应该是春秋战国时期北方兴起的一个小部落
西方历史学者约旦尼斯曾见过匈奴入侵欧洲的景象,于是他在《哥特史》里面说匈奴人外表是黑的,面容丑陋,体格粗旷,眼睛很小,头很大,似乎是属于蒙古人种。
学者陈序经后来在《匈奴史稿》中说,匈奴肯定不是华夏民族,不是夏后氏后裔,它可能是春秋战国时期边境或者塞外的新兴民族,后来强大之后被称为匈奴,匈奴是黄种人。后来,也有西方学者认为,匈奴是突厥的祖先,突厥是蒙古人的祖先,这一说法看来有一定道理。
在宋辽金的时候,早就不见匈奴的身影。长城从秦汉时代就是为了抵御匈奴而建立的,与我汉族争斗近千年,怎么就突然不见了?其实在宋朝更早
相信大家应该都知道,关于历史上的匈奴人,一直都是那种非常凶猛的,而且和汉族一直都是水火不容的那种,但是最后还是把匈奴给消灭了,所以
说到匈奴这个民族,大家应该都知道,他们是一个游牧民族,基本上居无定所,所以常年征战和汉人打交道也是无可厚非,但是为什么匈奴人抓到汉
我国汉朝是中国历史上一个非常强盛的时代,当时四海升平,各个国家都在服从汉朝的管制,边疆地区唯一不服汉朝的就是匈奴,一直以来都有隐
西罗马帝国有着一段不堪回首的历史,真真切切的上演了一段“农妇与蛇”的桥段。376年,罗马帝国还在如日中天的时候,一群哥特难民涌进
我国古代历史上的匈奴,很多人应该都对它比较熟悉了,它在秦汉时期是最出名的,尤其是汉武帝时期,一般都认为汉武帝最终是击败了匈奴,终于
说道“匈奴”,相信大家都不会觉得陌生了,在秦汉时期,匈奴可以说在这段历史中扮演了非常重要的角色,经常在中原帝国的边境进行骚扰,为此
我国自古以来都是一个融合了多民族的国家,不同的民族的历史和所处于的位置、自然环境等都有着很大的关系。今天我们主要来说说中国
匈奴作为我国古代历史上一个非常有名的少数民族,对于古代的历史来说是具有相当重大的意义的,但是匈奴在秦汉时期非常活跃,但是到了后
说起匈奴族,这是我国历史上首个同意了大漠的游牧民族,而且还建立了十分强大的帝国。对于匈奴字,在历史上存在着很多争议,关于这个民族