明朝贪官严嵩和清朝贪官和珅谁对当时的国家谁的危害更大?

说到贪官其实真的是非常非常让人烦啊，不仅仅是对老百姓对国家也都是有非常大的影响的，其实在中国历史上也有很多的贪官，什么严嵩啊，什么和珅啊，都是一等一的大贪官，那么我们今天就来说个事情，是严嵩的贪对当时国家的危害大，还是和珅的贪对当时的危害大呢?下面我们就着这个问题继续分析揭秘看看吧!

明朝和清朝都是中国古代的封建王朝，离我们比较近，所以大家可以看到很多影视剧关于这两个王朝的，在这两个朝代的600多年里，最让大家津津乐道的是两大贪官严嵩和和珅，他们都是位高权重，权倾朝野的大臣，其个人能力都很强，两人的共同点就是贪污受贿，在皇帝的宠信下大量搜刮民脂民膏，其拉帮结派私结党羽，搞的国家乌烟瘴气，官吏贪污成风，民不聊生!使国家慢慢的走向衰败，其两人难逃干系!那么两大贪官谁对当时的危害大，今天我们就结合历史好好的聊聊!

第一，严嵩和和珅都是有才之人，他们都是以服务皇帝为己任，严嵩在嘉靖朝权倾朝野，掌管内阁几十年，简直就是皇帝的代言人，严嵩自幼饱读史书，写了一手好字，尤其是他写的青词更是一绝，嘉靖皇帝是道教的忠实信徒，每次都会书写大量的青词来供奉道家祖先，这时严嵩便进入了皇帝的视野，因为严嵩是青词高手，并且严嵩会揣摩皇帝的心里，知道皇帝喜欢什么，需要什么，但是嘉靖并不是一位昏君，需要时就用，不需要就废!从国家利益出发，嘉靖皇帝还是分的清的，和珅和严嵩有很多共同点，不仅会揣摩圣意，而且还会大量搜刮钱财!并且其两人结局的不好，可见伴君如伴虎啊.

第二，论谁对当时的危害大，我认为和珅对当时的危害最大!

1、清朝由盛转衰的分水岭就是乾隆后期，也就是和珅在位那几年，乾隆是中国历史上最长寿的皇帝，在晚年的他大兴土木修建行宫，生活奢华迷乱，其和珅难脱干系，可以说为了献媚乾隆搞得国库空虚，民不聊生!然而严嵩也是贪官，但是没有伤及国家根本，到了嘉靖晚年皇帝慢慢意识到严嵩的危害，就果断的罢免了他，其抄没家产，为以后得新君扫除障碍，所以有了以后的万历中兴的局面!

2、乾隆去世后，嘉庆皇帝继位立马解决了和珅，和珅跌倒、嘉庆吃饱由此而来!嘉庆时期能臣武将没有，官吏腐败成风，已经伤及到了国家的根本，从根上已经腐烂透了，其主要的原因就是和珅在位时期所造成的，明嘉靖去世后给隆庆皇帝留下了很多能臣，如高拱、徐阶、张居正等，可见嘉靖给隆庆留下了很强的智囊团，虽然明朝皇帝大都比较懒但是有这样的班底，国家照样可以正常的运作!其国家的基石没有动摇!

3、和珅不仅危害了国家的基础，关键是危害了当时的官场，从和珅以后官吏大都无作为，少说话，多磕头是当时官场的风气，乃至从嘉庆到清朝灭亡官场风气一直没有改变，几任皇帝都想刷新吏治，改掉贪污之风，但是最终都没有成功，因为这些腐朽的思想已经根深蒂固，想改变除非废除腐朽的封建社会!

第三，综合以上几点，我们可以得出结论，和珅的危害在当时要比严嵩严重的多，在乾隆晚年国内就爆发了白莲教起义，并且起义规模比较大，席卷半个中国!用了几年耗费军费几亿万两才彻底平息，从那时起大清就已经走下坡路了，其根源还是乾隆的好大喜功，铺张浪费!和珅的贪污腐败，压榨百姓所造成的。其清朝的灭亡在所难免!