古代刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

我们常常在一些古装剧里面看到，刽子手拿着一把刀，将犯人杀掉的场景，而且大多数时候都是一刀就能砍断头，这说明当时的刀子应该是非常锋利的。但是实际上，刽子手的刀不仅不锋利，还非常的钝，用这样的刀可以说犯人是非常痛苦的。但是为什么刽子手却从不去磨刀呢?为何要用钝刀来砍人，这样不是很慢吗?

1.为什么会有刽子手不磨刀

首先多数砍头都是会把刀磨得非常快的。而且刽子手这个行业也有非常多的标准，比如说杀人不能杀得超过100人，而且要遵守行业的规则，杀过人的这把刀，不能给其他人要留在寺庙里面。但是确实也会有钝刀砍人的情况，这都是少数。多数情况下，刽子手还是会把刀磨得锋利一些，再进行的，只有一部分买通刽子手的人才会这样。简单来说就是这个刽子手受贿了。

一般来说，执行砍头的人有两个，一个是负责举到的，另外一个是负责按住头的。如果说刽子手收了犯人家属的钱的话，他就会在犯人正在挣扎的时候，拿着袖子里面的小刀戳进犯人的颈骨中，这样的话，也算是给家里人留一个全尸了，而且带走的时候也比较方便。如果是起诉人贿赂了刽子手的话，那就是完全不一样的效果了。表面上看起来这个到好像是非常的锋利，但实际用起来确实非常的不好用，也就是为了能够给这个犯人多一点的折磨。

历史上受过钝刀之苦的名人有戊戌六君子里面的谭嗣同，这个谭嗣同死脑筋，觉得自己要救国，即使事情败露也没有逃走，坐等被抓，可笑的是百姓都没有把他们当成民族英雄，看来是一厢情愿的救国。要知道当时的清朝人民饱受外国人侵华的苦痛，谁会有心思去效仿外国人，痛恨都来不及了。于是乎在谭嗣同赴刑场受死时，百姓用鸡蛋菜叶子砸在他身上，我想他的心里是不好受的。更加不好受的是慈禧交代过刽子手用钝刀子，足足砍了三十多次才把头砍下来。

砍头的刽子手实际上对人脖子上的骨骼经络非常清楚。直到在哪里下手，手起刀落，犯人的痛苦小。当然更知道怎么杀人刀刀见血、刀刀破肉，就是割不断脖子，令犯人痛苦不堪。刽子手从小在家教习砍头技术，什么断筋断骨不破皮;破皮烂肉不断筋，这些都非一般杀猪匠可以达到的水平。

2.刽子手真的不磨刀吗

在古代冷兵器时代，刽子手是一个古老而又特殊的职业，作为执行者，刽子手手起刀落，犯人毙命刑场。由于经常跟死人打交道，刽子手这个行业很多人也都是非常忌讳的，虽然薪水很高，但是职业生涯也非常短暂，因为这一行业的祖师爷曾留下这样一个规矩：那就是砍头够99人必须收手，若不收手，必遭报应。所以民间曾有过“三年不砍头，砍头吃三年”的说法。

在影视剧中往往有这么一句“推出午门外斩首”，首先这午门建于明成祖朱棣时期，即紫禁城，那些时代对不上号的历史文盲编剧就不批评了，没意思。再就是这午门外可不是随便杀人的，能在午门外被斩首的绝对是高官，且最大恶疾，也就是今天纪检委抓的那种省部级以上的“大老虎”了，少之又少，历史上也没有见过几次。不过却是明朝打官员板子的地方，被活活打死的倒是不少，锦衣卫据说可是训练过这个项目的。大多数人斩首就是在菜市口了。 真正的刽子手，不用钝刀的。都是砍钝了，或者砍得卷刃了，直接换刀，甚至中场换刀。当然也存在有些刽子手用惯了，不愿意换刀的情形。但是，不愿意换刀，前提也是这刀还能用，还很锋利。因为砍人既是技术活儿，也是力气活儿，很多的时候，不是只砍一人，而是一溜儿人跪在那儿等你砍哩，刀不好用了，刽子手累不说，观刑者也鄙视你不是?再说官府还请你不请了?

3.刽子手其实很少用钝刀

砍头用的刑刀，一般都是刽子手自备的。而人的脊椎具有一定硬度，如果真的砍头前不磨刀，而是使用钝刀，那么刽子手一刀下去肯定很难砍死犯人。而如果一刀砍不死，那么，犯人就会因痛苦而扭动、哭喊和挣扎，到时候，刽子手就需要将犯人牢牢按住才能继续行刑。也就是说，如果刽子手不磨刀，而是用钝刀砍头，纯粹是自己给自己找麻烦。

另外，如果用钝刀砍头，犯人也会因此受不必要的折磨。所以在一般情况下，刽子手砍头都是使用锋利的大刀，这样，不仅刽子手自己省事，还能减少犯人所受的痛苦。

当然，历史上也有用钝刀砍头的情况。例如，1898年9月28日，谭嗣同等戊戌六君子被问斩于菜市口时，行刑之前，慈禧就特别交代，说要让刽子手用钝刀砍头。

慈禧对谭嗣同等人，恨不得千刀万剐，但因为凌迟之酷刑早在光绪十一年(1885年)就被废除了，慈禧不可能再开凌迟之刑，于是就特别交代刽子手要用钝刀砍头。据记载，在砍谭嗣同的时候，刽子手连砍带锯，整整用了三十多刀才将其头颅砍下。

总之，在上面没有特别交代的情况下，刽子手一般是不会用钝刀砍头的。