金字塔是伪造的吗 为什么说是伪造的

在2021年的春节晚会上，有一个备受全国人所关注的节目，就是流落在日本的天龙山石窟佛头顺利归国。这是在2020年期间第100件归国的文物，见证了中国太多的历史变迁。人类文明的产生与发展，在整个地球文明的演进过程中，只是占据了很短的一段时间。而在其中诞生了众多优秀的文明文化，给人类历史留下了宝贵的遗产，成为后人能够一睹昔日社会的见证。即使过去的历史人物早已烟消云散，但我们依然可以通过今天的一些文物、遗址等看见他们的生活状态。

在人们所了解到的众多历史文明之中，埃及的金字塔应该让许多人所熟知。精彩纷纷的埃及法老的故事、金字塔创造的奇迹以及现在考古文明的精彩挖掘，都受到了人们的热情关注。

但是，在众多的热情关注中，却总是有一些不一样的声音，有人宣称金字塔是“外星人”建造的，也有人认为金字塔是后世伪造的，因为在当时的生产力水平下，完成这样恢宏的建筑是根本不可能的。不管怎样，众说纷纭，给了许多人遐想的空间。

而此前，浙大的一位叫做黄河清的教授也宣称金字塔是西方19世纪用混凝土伪造的，并且是有理有据，让人很是信服。

1、黄河清教授其人

黄河清，1958年出生于浙江临安。1980年毕业于解放军洛阳外语学院法语专业。1985年考上浙江美术学院西方美术史硕士研究生。1987年就学于巴黎第一大学艺术与考古学院，1992年获艺术史博士学位。1995-1997年在中国美术学院任教。现为浙江大学人文学院艺术系教授。

作为艺术史方面的专家学者，他致力于对于东方文化的发扬。他坚持为东方文明的价值和与西方文明的关系正名，认为东西文化之间的关系是“差异”而不是“差距”，并力图消除中国人近百年的文化自卑感，为东方文明的进步贡献了不可缺少的力量。在这一方面来说，黄河清教授有着卓越的贡献。

2、诞生在尼罗河上的金字塔，真的是伪造的吗?

现在的尼罗河下游，散布着约80座金字塔遗迹。 大小不一，其中最高大的是胡夫金字塔，高146.5米，底长230米，石块与石块之间没有任何黏着物，靠石块的相互叠压和咬合垒成。很难想象在当时那样的条件下，这样巨大的建筑到底是如何完成的，现在也有不少的专家学者试图解读金字塔的建造过程，但至今众多说法也是缺少信服力。而且关于金字塔之中众多的奥秘，学者们也在一直试图解读，试图将过去的那段历史真实地展现在人们面前。

但对于金字塔等文物遗迹，黄河清教授提出了不一样的见解：

2.1、雅典的帕特农神庙、埃及的金字塔等古代遗迹，都是西方在19 世纪用混泥凝土伪造;

2.2、他称西方将这三个文明虚构到比中华文明更古老，其意图是用大量虚高假像，搅乱世界历史真相，来弱化中华文明的光辉;

2.3、黄河清也表示，质疑西方历史造假，这种观点在西方是非主流，不可能获得主流的认可。

黄河清教授此前在网络上进行直播，称自己用确凿的西方书籍插图和历史照片，证明当时不存在埃及大金字塔、狮身人面像，埃及大金字塔是19世纪西方用混泥凝土建造。

质疑的焦点就是混凝土的使用，一些人认为在当时的条件下，混凝土的使用不太现实，而且在埃及文明发展时，东方的中国尚处于文明社会早期，一切都不太成熟，技术发展有限，一些人认为他们的技术太过成熟，不符合于历史。如果单单从图片和画像来论断历史的真假，确实有点牵强，单不说照相机的发明较晚，对于图片的记录较晚，而且从一些画像上来推断，虽然不能看见金字塔的身影，但不代表当时没有金字塔。

在早期埃及大地上，文明是极度精彩的。但同时因为其地理位置的特殊性，也让其在当时成为战争的集发地，众多的文明历史在战火之中消失，但因为金字塔太过巨大，反而保留了下来。但因为当时世界之间的沟通较少，文明之间的交流并没有十分明了，因而对于金字塔的了解并不是十分清楚。

1798年，拿破仑·波拿巴入侵埃及，这是人类历史上一次重大的军事行动，不仅如此，它还是法国历史、埃及历史以及考古史上的重要转折点。法国的入侵结束了几百年来奥斯曼土耳其帝国和马穆鲁克集团在埃及的统治，标志着埃及历史上一个新时代的开始。从此，埃及不仅打开了通往西方技术和贸易的大门，还开始了一段殖民主义与民族独立、现代文明与古老文明相互对抗、较量的动荡时期。而拿破仑随军带着众多的考古学家，这为其发现古代文明创造了条件。

而近代世界对于金字塔的了解便始于拿破仑的埃及之行，神奇的大金字塔也正式浮现在了世界面前。

但金字塔的伪造之说也逐渐开始被一些人提起。

但也有一些早期文献在告诉人们一些关键的信息。公元前5世纪，古希腊著名历史学家希罗多德游历埃及时，记下了最早关于的文字：“胡夫国王采纳祭司们的建议，强迫全埃及的人民去修建金字塔，并以10万人每隔3个月交替一次的方式劳作。仅仅建设为拖拉石头的道路这一项，就花费了10年的时间，而建造一座金字塔则需要20年。整个国家的民众都处于深火热之中。”而这也将金字塔的建造之说展现在了世人面前。

但要证明此说的重要性，首先需要知道的就是希罗多德的这份笔记是否真实，但目前尚无定论。

从今天的众多的考古挖掘来看，金字塔可能并非伪造，其出土的大量古代文物都是无法造假的，况且文物的真假测定是有着专门的技术的，如果仅仅靠着一家之谈，很难让人信服。

而且西方如果真的要造假文物，那为何会造假80多座，如此巨大的工程本身就是一个巨大的投资。这花费了埃及数百年的时间，虽然说19世纪的技术有了巨大的进步，但是这并不代表他们会投资如此之多来完成这一不现实的目标。

3、结语

综合来看，金字塔并没有伪造的可能，如此巨大的建筑，本身就是一个建筑奇迹，如果19世纪能够复原这样的技术，确实值得让人惊叹。但历史告诉我们，这必然不会是真正的历史，毕竟如果西方完成这样巨大的工程，怎么可能没有留下任何证据呢?