孙权为什么不重用甘宁 甘宁文武双全为何不得重用

甘宁，三国时期东吴的名将，我们从他的事迹上也不难看出，他也是个文武智勇双全的人物，甘宁从投奔孙权开始，才建功立业，按理说，孙权对甘宁不应该如此才是，三国时代正是因为人才走到哪里都有市场，但是为他在孙权手下却始终都没有得到重用，这是为何?孙权对甘宁到底是一种什么样的态度，为何他有才能却一直没能受到孙权的看重和重用?

甘宁随孙权破黄祖，跟随周瑜破曹操与乌林，救孙权与濡须，更有百骑劫曹营的壮举，被孙权称之为如同曹操手下的张辽。不仅如此，甘宁还是一个有战略思想的将军。诸葛亮有个天下三分理论，其实，甘宁有一个天下两分理论，而这个理论要比诸葛亮的还要早，只不过由于刘备的出现，而后形成了事实上的天下三分，甘宁的这个设想和鲁肃的天下两分理论一样，不被人们重视罢了。

但是，就是这样一个文武双全之人，却得不到孙权的重用，在周瑜这个大都督之后，孙权先后用了鲁肃、吕蒙，就是没有甘宁的份儿。如果说，周瑜的能力和地位在东吴是无人可以替代的，那鲁肃只是一个战略家，在实战方面缺少经验，尤其是吕蒙，在文武两方面应该和甘宁差不多，但吕蒙当上了大都督，甘宁却连个副都督也不是。那么问题来了，甘宁文武双全，为什么得不到孙权的重用呢?

1.甘宁不是孙权的老班底

甘宁字兴霸，巴郡临江县人。甘宁年轻时纠集了一批轻薄少年，成立了一支半土匪式的武装，做了他们的首领。他们强取豪夺，连当地的官员也无奈他何，只能是曲意和他们结交，好好接待，有的人甚至为此而丢官。这种状况持续了二十余载。不过，甘宁自己结束了这种生活，坐下来用心阅读了不少诸子百家的书籍，接着便去依附刘表。

刘表并不重视他，甘宁转而依附黄祖，黄祖也同样把他当作寻常人养着，甘宁这才到了东吴。周瑜、吕蒙两人都并力推荐引进，孙权认识到甘宁的不寻常之处，待他如同老臣一样。甘宁于是献上了“先取黄祖，再占楚关，然后逐渐谋取巴蜀”的计策，得到了孙权的赞许。

打败黄祖后，甘宁又协助周瑜攻打江陵。江陵一时难以攻克，甘宁献计先直接进占夷陵，并且他自己率军前去顺利拿下了这座城池，于是入城驻守。当时他手下只有几百士兵，加上俘虏，也仅满一千人，却遭到了曹仁五六千人的围攻。面对曹仁的连日攻击，甘宁谈笑自如，派人将情况禀报周瑜，直到周瑜率诸将前来解围。后来甘宁又随鲁肃镇守益阳，抵抗关羽的进攻。

甘宁当时自己手下有三百士兵，鲁肃又给他增兵一千，让他到上游阻挡关羽。由于甘宁连夜赶赴，关羽失去了渡河时机，只能就地布寨扎营，关羽的行动受阻，两军没有发生大的交战。甘宁守卫的这个地方叫做关羽濑。为此，孙权嘉赏甘宁的功劳，任命他为西陵太守，后被任命为折冲将军。

由此经历可以看出，甘宁不是孙权的老班底，说孙权对待他“如同老臣”，正好说明了他不是老臣，因而也就没法和周瑜、鲁肃、吕蒙这些老臣相提并论。甘宁先后跟随过刘表、黄祖，尽管不受重视，但当时那个社会，一个人跟随过谁，谁就是你的主公，离开了就会被看做是背离。所以说，尽管像新主子如孙权为了事业的需要，为着广缆人才的需要招降纳叛，但一般臣子是不这样看的。正因为如此，孙权可以重视他，但还达不到放手让他统领其他将领的程度。

2.不被老班底的人员接受

在甘宁阐述他的那番“天下两分理论”时，张昭当时在坐，对他提出了诘难，说：“东吴眼下危机四伏，若是军队真的出征，只怕必定要导致祸乱。”甘宁对张昭说：“国家把萧何那样的重任交给您，您留守后方而害怕变乱，您用什么来追慕古人呢?”从两人的对话可以看出，甘宁向西进军主张的是立即行动，而张昭考虑的是，首先解决内部危机。这本来只是策略顺序的不同，甘宁却把它变成了攻击张昭本人，尤其是，张昭作为孙权的顾命大臣，绝对是一人之下万人之上，不是你一个新来人员可以说三道四的。对于两人的不同意见，孙权是怎样决定的呢?孙权举起酒杯对甘宁说：“兴霸，今年出征讨伐，就如这杯酒，我决定把它交付给你。你只管努力筹划策略，使我们必定能征服黄祖，那么这就是你立下的大功了，又何必顾虑张长史所说的那些呢!”在这儿，孙权让他只管打仗的事情，却没有说张昭对还是不对。就是让他西征，也只是“筹划策略”，“前部大督”是周瑜也不是他甘宁。

甘宁还和东吴大将凌统有过节。

据吴书记载：凌统怨恨甘宁杀了他的父亲凌操，甘宁经常防备着他，尽量不与他相见。孙权也命令凌统不得仇恨他。曾经有一次在吕蒙的住处宴会，酒喝多了，凌统就拿起刀跳起舞来。甘宁知道这是什么意思，也起身说：“我能跳双戟舞。”吕蒙一看苗头不对，说：“你甘宁虽然能，但不如我吕蒙巧。”于是拿着刀和盾牌，将两人隔开。

这有点儿鸿门宴上项庄舞剑的意思了，事后孙权知道了凌统的意图，于是让甘宁带兵，另外到半州去驻防。《三国演义》说逍遥津之战甘宁救了凌统，两人冰释前嫌，正史中不见此记载。按照古代人的行为方式，两人共同对敌时是能够同心协力的，无论是枪口对外还是共事一主，都会这样做，但私下场合尤其是酒醉之后，还能够和睦相处，实在是很难说了。

总起来说，有了这些文官武将和甘宁的过节，别说孙权有一个自己培养的吕蒙，就是没有，孙权想重用甘宁，恐怕也会遭到张昭的反对，尤其是凌统，能不能听他指挥，孙权还真的仔细掂量掂量。

3.甘宁其人缺乏信义

刘表、黄祖为什么不重视甘宁，原因不得而知，但这个半强盗出身的人缺乏信义却是事实。

甘宁厨房中一个童仆曾犯有过错，走来投奔吕蒙。吕蒙怕甘宁把童仆杀了，所以没有及时送回。后来甘宁带着礼物来拜见吕蒙的母亲，当甘宁按规矩要登上厅堂对吕蒙母亲行拜见之礼的时候，吕蒙才叫出那个童仆还给甘宁。甘宁向吕蒙承诺说不杀。一会回到船上，甘宁却将那童仆绑在桑树上，亲自挽弓搭箭将他射死。

完事后，甘宁命令船上人再增加几根船缆，自己脱下衣服在船上。吕蒙大怒，擂鼓集合士兵，要上船攻杀甘宁。甘宁听说这些后，故意躺着不起身。吕蒙的母亲光者脚出来劝阻吕蒙说：“主上待你如同骨肉，把军国大事托给你，哪里有因为私怨就想攻杀甘宁的道理?甘宁死去之时，纵然主上不加责问，你作为臣下这么去做也还是违反法律的。”

吕蒙一向最是孝顺，听了母亲的话，当即豁然消除了对甘宁的恨意。吕蒙亲自来到甘宁的船上，笑着招呼甘宁说：“兴霸，老母正等您吃饭，快点上来!”甘宁痛哭流涕感叹说：“我对不起您。”便跟着吕蒙一起回去见吕蒙的母亲，十分欢畅地宴饮了一整天。

看看，堂堂一个大男人，和吕蒙的母亲相比，这胸怀差别该是有多大!

就那个时代来说，甘宁杀死一个有错的童仆不算是一件大事，在惜字如金的史书中不值得这样大段描写，但为什么到了甘宁这儿，《三国志》的作者要花费力气来详细叙述呢?恐怕作者就是在做这样的暗示：此人不讲信义，匪性难改。尽管此事涉及到和吕蒙的关系，假如涉及到其他人正面特点，只需一句话就带过了，如周瑜的“性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。”即便是从写作的角度，对比也是非常明显。所以说，尽管作者说甘宁“豁达爽朗胸藏韬略”，但再能打仗，有谋略的人，如果不讲信义，怕是谁也不敢重用。孙权用甘宁，不过是用其勇而已。