资讯

首页 > 资讯 > 华夏历史

揭秘李建成在玄武门之变中败于李世民的几点原因

时间:2021-02-26 18:18:05 栏目:华夏历史

说到玄武门之变其实大家也知道的这个事件还是挺著名的,而且对当时的唐朝的影响也是非常的大的,那么有的人要问了,其实当时玄武门之变这个李世民其实不强,但是李建成还是输给了李世民,那么有的人问了这到底是什么原因呢?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看吧!

揭秘李建成在玄武门之变中败于李世民的几点原因

武德九年(626)六月的玄武门之变,秦王李世民成功击杀太子李建成和齐王李元吉。那么,李建成为何会败于李世民呢?我简单分析一下:

一、李渊的态度

在武德年间,李渊对李建成和李世民,采取的是平衡政策,并非单纯爱护李建成。

李渊一方面维护李建成的太子之位,但是,对于李建成的一些违规动作,李渊也予以严厉的处罚,以随时敲打李建成。比如杨文干事件流放王珪、韦挺,比如流放可达志。

另一方面,李渊虽然不给李世民太子之位,但是在军事方面充分依靠李世民,武德年间出征多由李世民挂帅,这种情况直到武德九年(626)五月以前都没有改变。

直到武德九年(626)五月太白经天事件发生后,太史令傅奕密奏李渊,“太白见秦分,秦王当有天下”。这一现在看来很普通的天文现象(就是白天看到金星),把李渊吓坏了。直到此时,李渊的立场才暂时倒向李建成。而且这只持续了很短时间,六月初三日,李世民密奏李建成淫乱后宫,李渊态度再次发生变化,又开始摇摆不定,召李建成进宫问询。次日即发生玄武门之变。

因此,李渊并非明确支持李建成,而是在搞平衡。这种情况下,李建成想要胜出,就需要靠自己的实力,那么,他的实力到底如何呢?

二、李世民和李建成的实力对比

这个问题,我想分成3方面来分析,朝臣、中央驻军、地方势力。

(一)朝臣

朝臣方面,我就以当时的宰相们的立场进行分析。

在武德九年(626)玄武门之变前,李渊手下的实际的宰相(排除李世民兼任尚书令、中书令、李元吉兼任侍中)共有5人,裴寂(左仆射)、萧瑀(右仆射)、陈叔达(侍中)、封德彝(中书令)、宇文士及(检校侍中),这5个人是怎么站队的呢?

萧瑀在李世民这边,李世民即位后说,“武德六年以后,太上皇有废立之心而不之定也,我当此日,不为兄弟所容,实有功高不赏之惧。此人不可以厚利诱之,不可以刑戮惧之,真社稷臣也。”(《旧唐书》萧瑀传)

陈叔达在李世民这边,”建成、元吉嫉害太宗,阴行谮毁,高祖惑其言,将有贬责,叔达固谏乃止“。(《旧唐书》陈叔达传)

揭秘李建成在玄武门之变中败于李世民的几点原因

宇文士及在李世民这边,玄武门之变的时候他是天策府司马,属于李世民这边比较核心的人物。

封德彝首鼠两端,属于投机分子。

裴寂是李渊的人,从经历上看,与李建成亲近一些。

据此看,5位宰相,3位支持李世民,1位首鼠两端,1位与李建成比较亲近。

(二)中央驻军

武德八年(625)李渊设置关中十二军,统管驻扎在关中的20余万府兵。那么,这十二军的军将的立场如何呢?由于军将人选后来有所调整,所以我这里一共分析13个人:

1、奇官将军长孙顺德,这是李世民的人,参加了玄武门之变,”武德九年,与秦叔宝等讨建成余党于玄武门“(《旧唐书》长孙顺德传)

2、招摇将军安修仁,是李世民的人,安修仁的哥哥名叫安兴贵,安兴贵的儿子安元寿直接参加了玄武门之变,”于时皇基肇建,二凶构逆,公特蒙驱使,委以服心,奉敕被甲于嘉猷门宿卫“,详见安元寿墓志。

3、玄戈将军李神通,倾向于李世民。李神通的儿子李孝同,曾在秦王府任职;李世民曾赐给李神通良田数十顷,但后来被李渊的宠妃张婕妤的父亲夺走了,双方还发生了冲突;武德年间毒酒事件时,正是李神通及时扶着李世民离开,李世民才幸免于难。

4、平道将军柴绍,倾向于李世民。他在玄武门之变发生后11天,在局势仍然错综复杂时,即率军从长安近郊的岐州发起了对突厥的一次大规模军事行动,可见是李世民绝对信得过的人。

5、井钺将军刘弘基,倾向于李世民。他是贞观十一年(637)李世民计划的十四名世袭刺史之一,与李世民关系密切。

6、天节将军樊世兴,倾向于李世民,此人直到贞观后期仍然被李世民倚重,贞观十八年李世民外出征讨高句丽,樊世兴奉命作为房玄龄的副手留守京师,“太宗之征辽东,以兴忠谨,令副司空房玄龄,留守京师”(《旧唐书》列传7)。

7、羽林将军张瑾,李渊的人,立场不明。

8、折威将军杨毛,李渊的人,立场不明。

9、天纪将军王长谐,李渊的人,立场不明。

10、苑游将军钱九陇,李渊的人,立场不明。

11、鼓旗将军杨恭仁,他的一个侄女嫁给了李元吉,但他本人与李世民关系不错,姑且算作倾向于李建成吧。

12、参旗将军窦诞,他是倾向于李建成的,”唐窦诞为大理卿,诞闲习法令,高祖武德中,附从隐太子,为之回改文案,太宗深责其短“(《册府元龟》卷625)。

13、后接任的天节将军李艺(罗艺),倾向于李建成,得罪过李世民,”太宗左右尝至其营,艺无故殴击之“(《旧唐书》罗艺传)。

综上,13位领军的将军,6人支持李世民,4人立场不明,3人倾向于李建成。

(三)地方势力

因为李世民武德年间征战较多,因此,地方上李世民比较占优势。我从两个方面说:

1、武德九年的时候,地方上还剩下了2个行台,益州道行台和陕东道大行台,这两个行台的尚书令全都是李世民,当然李世民身处长安,不能直接管理,那么,实际管理人是谁呢?

陕东道大行台,”以行台工部尚书温大雅镇洛阳,遣秦府车骑将军荥阳张亮将左右王保等千馀人之洛阳,阴结纳山东豪杰以俟变,多出金帛,恣其所用“,温大雅和张亮都是李世民的人,可见,陕东道大行台牢牢掌握在李世民手中。

揭秘李建成在玄武门之变中败于李世民的几点原因

益州道行台,这里情况比较复杂,李建成往里掺了沙子,行台尚书韦云起是倾向李建成的,但是,行台仆射窦轨是倾向于李世民的,玄武门之变后,”敕遣轨息驰驿诣益州报轨“,即派了窦轨的儿子快马至益州向窦轨通报消息。因行台仆射位置高于行台尚书,而且后来窦轨诛杀韦云起以后,益州当地并无波澜,可见,益州道行台整体上是李世民这边的。

2、玄武门之变后,地方上确定是因为李建成的缘故而起兵造反的只有幽州大都督李瑗,而且很快被他的手下右领军将军王君廓诛杀。

其他的,天节将军李艺(罗艺)造反是他自己曾经得罪过李世民,而且很快被豳州当地守军解决。凉州都督李幼良是被人告发有异志,李世民派了宇文士及去把他赐死了。利州都督李孝常谋以宿卫兵作乱,也很快被发现并被处死。都没冒起泡来。

除以上几起之外,地方上整体非常平静,反倒是不少地方抓捕李建成余党送往长安邀功,“太子建成、齐王元吉之党散亡在民间,虽更赦令,犹不自安,徼幸者争告捕以邀赏”(《资治通鉴》)。可见李世民在地方的威望。

因此,李建成基本不占优势,如果李渊哪天去世了,李建成基本是无法控制李世民的。

三、李建成为何失败

由于李建成无法通过正常手段维持自己的地位,因此,李建成也在寻找机会干掉李世民。武德九年(626)五月太白经天后,机会来了,李建成和李元吉不断劝说李渊诛杀李世民,李渊没有同意,但是对他们也没有采取制止措施。因此,李建成和李元吉策划了昆明池兵变计划,计划利用李元吉率军增援乌城的机会,在饯行时暗杀李世民,同时诛杀尉迟敬德等秦王府骨干。但是这个计划被李世民安插在李建成身边的率更丞王晊得知,密报李世民。

李世民紧急安排反击,这才有了玄武门之变。

为什么李世民反杀成功了呢?最关键的在于周密安排和人心向背。

从安排上看,李世民把伏击地点选在了太极宫内的临湖殿,在很大程度上麻痹了李建成和李元吉,因为他们都觉得,他们已经整备好了军队,“兵备已严”,在此情况下,到李渊的太极宫里,应该问题不大,但恰恰在这里中了埋伏。

从人心向背,主要是军心向背上看,李世民把秦王府的伏击部队调入太极宫,必然要经过宫门,但是,宿卫宫门的府兵们,居然不阻拦,也没人通风报信,李渊也好,李建成也罢,都全然不知。反倒是李建成和李元吉的东宫齐府兵,在后来试图进入玄武门救援的时候,遭到了玄武门驻屯部队(名义上隶属于李渊)的阻拦,人心向背,可见一斑。

关键词 :

相关资讯

热门资讯