《宋史》里的宋仁宗真实吗 真正的仁宗深得帝王之术

历史上，庙号凡是叫“仁宗”的，一般都是评价很高的皇帝，其中宋仁宗最为出名。宋仁宗开创了“仁宗盛治”，使得北宋各方面都有了显著提升，百姓安居乐业，一片繁荣昌盛。《宋史》里的宋仁宗的确担当的起“仁”这个字，因为古代皇帝拥有着至高无上的权利，所以想要真正做到仁慈是非常难的。不过宋仁宗也有不为人知的一面，他深得帝王之术，他有自己的处世之道，真正了解这点的人恐怕不多。

1、《宋史》中宋仁宗的仁君人设

最近热播的电视剧《清平乐》广受关注，说到该剧不得不提一下剧中的皇帝宋仁宗。

剧中第一集就提到，宋仁宗年幼之时得知亲生母亲苦守赵氏皇陵，不顾大臣劝阻，想去看望自己母亲，开头便给观众一个仁义的形象。北宋皇帝宋仁宗，(公元1010于1063年)，公元1023年登基称帝执政至死，对其的评论众说纷纭。

但是如果想看文化感爆棚的宋朝是如何夸耀仁宗的话可见《宋史》。《宋史》上的评价翻译过来大体就是，宋仁宗会用人啊，跟大臣们很能处得来，而且宽仁简明。但是封建王朝，歌功颂德，粉丝太平的辞藻，需要根据社会事实认真推敲。毕竟中国人对一个人的评价讲究盖棺定论。

2、仁宗时期，社会矛盾空前激烈

大宋各地农民起义不断：北宋仁宗统治时期(1023——1063),宋仁宗不仅没有平复社会矛盾，农民起义反而愈演愈烈。距离北宋建国不过七八十年,但社会各种矛盾的发展,迅速激化出了一连串的农民起义。

这些起义虽然都被镇压下去,但却给北宋王朝以沉重打击,使它从此一蹶不振,在衰亡的道路上一步步地滑了下去,因此,这些起义的意义和影响,也是深远的。一北宋中期的农民起义,是"三冗"发展,加重了对农民的剥削,造成社会矛盾激化的产物。仁宗庆历年间，农民起义和兵变更是在全国各地不断爆发。

3、真实的宋仁宗

说到底，大宋的仁宗是封建地主统治阶级，他即便看似一个宽厚的君主。其实他的一生都在使用祖传权力为自己谋取利益，其执政手段狠辣，终其一生，更热衷于挑唆臣子之间的反目。

咱们先说宋仁宗即位后第一件干的大事就是，废除皇后。废后在封建王朝是一件举足轻重的大事，弄不好可是要动摇国本的大事。更关键的是，这个郭皇后是当初刘太后给选的。

但是，宋仁宗心里想，如果连自己的身边都是刘太后的余威，宋仁宗眼睛里容不下这个沙子的。北宋废皇后的皇帝只有两个，一个赵祯，一个赵煦。他们都是有过太后临朝的皇子，废皇后就是他们反旧官僚体系，建立自己集权的领导队伍。

在废后中，朝廷里都是自己人，都是跟着自己领工资吃饭的了，皇帝的权威更加稳固了，皇帝的幸福感与获得感也更强了。被赶出朝堂的，且有能力的，经此一事，即便是再把他们弄回来，还是赵家的君主掌控朝局，稳稳地绝对主导。

所以，郭太后废了，当初刘太后提拔的一批人也陆续离开朝堂，这下天下的官员更知道自己领的谁的工资，吃得谁的福利，该忠心于谁。

在宋朝老赵家有一条祖宗家法，美其名曰“异论相搅”，其核心就是在官僚中培养互相对立的派别，让官僚无法联合起来与皇权进行对抗。官僚的力量分散，那么他们就得时时刻刻地仰皇帝的权威，那天下的皇权就稳稳抓在老赵家的子孙手里了。

当后人评价“众正盈朝”，聚揽了欧阳修，韩琦，范仲淹，余靖，富弼等名震千古的庆历革新会突然烟消云散，根本原因就是仁宗的私心作祟，而非改革之错。

宋仁宗在大宋人才济济的殿堂能够牢牢把控局势，因为他继承家族祖传的平衡术，学得好，学得扎实。

但是，老赵家的好孩子，兢兢业业继承家学的宋仁宗，天天攻于算计，既不能让一方势力过大，也不能让一方势力过弱，尤其是当时宋朝的那个局势，外有强敌，朝内大臣们也没一个省油的灯。

晚年的仁宗，工作压力越来越大，精神越来越不稳定，天天勾心斗角，精神终于出了大问题，晚年经常口出痴言，晚景凄凉。